La consultation parallélisée

Je suis pleinement favorable au projet éolien de Verdonnet. Il me semble important d’encourager les projets qui permettent de développer une énergie plus locale et renouvelable. À mes yeux, c’est une démarche positive et nécessaire pour préparer l’avenir, tout en veillant à préserver le cadre de vie et l’environnement.

Je suis favorable au projet d’éoliennes à Verdonnet. Il représente une avancée pour développer une énergie renouvelable et réduire notre impact sur l’environnement. Ce projet me semble positif pour participer à la transition énergétique, tout en veillant à préserver au mieux la biodiversité et le paysage local.

Bonjour,
Nous vivons actuellement un été particulièrement caniculaire, il devient difficile de rester spectateur. Je soutiens ce projet car il permet d'agir de manière concrète contre le changement climatique tout en produisant une énergie renouvelable sur notre territoire.

Madame la Présidente de la commission d'enquête,
Mesdames et Messieurs les commissaires,

Je m'appelle Andreas Haas, j'habite Nesle-et-Massoult. Notre commune est citée
nommément à l'article 3 de l'arrêté préfectoral n° 1183 du 10 juillet 2026, parmi
celles qui se trouvent dans le rayon de six kilomètres. J'écris à titre personnel,
comme habitant, pas au nom d'une organisation.

Je suis allemand et je vis ici depuis plusieurs années. Je ne suis pas arrivé là par
hasard. J'ai cherché un endroit avec de l'espace, du calme, et un ciel qu'on voit
encore la nuit. Je l'ai trouvé ici, et j'y suis resté.

Je précise cela parce qu'on présente souvent ce genre d'attachement comme une affaire
de sentiment. Il se trouve que c'est aussi une affaire économique. Ces villages ne
gardent et n'attirent des habitants que par ce qui les distingue encore : un horizon
dégagé, un vrai silence, une nuit qui reste noire. C'est ce qui m'a décidé à venir, à
acheter et à rester. Ce que le territoire perd de ce côté-là, il le perd aussi en
habitants qui auraient pu s'installer.

Le ciel étoilé d'ici est le plus beau que je connaisse. La Voie lactée passe droit
au-dessus du village, et c'est évidemment le même ciel au-dessus des communes voisines,
Verdonnet comprise. Une obscurité pareille est devenue rare en Europe. Quand elle est
perdue, elle ne revient pas.

C'est pourquoi je voudrais revenir sur le balisage lumineux. J'ai lu le résumé non
technique de l'étude d'impact. L'ambiance lumineuse y est classée en enjeu modéré, et
l'impact en phase d'exploitation est jugé modéré lui aussi. La seule mesure prévue est
de synchroniser les feux, après quoi l'impact résiduel devient faible.

Je ne comprends pas ce raisonnement. Synchroniser des feux à éclats ne les rend pas
moins visibles ; cela les rend seulement simultanés. Depuis mon village, la nuit
continuera d'être ponctuée par ces éclats, synchronisés ou non. Passer de modéré à
faible par cette seule mesure me paraît difficile à justifier, et je demande à la
commission de faire préciser sur quoi repose cette réduction.

La même question se pose pour l'addition des parcs. Le tableau des impacts cumulés
range la saturation du paysage en impact faible, sans prévoir la moindre mesure.
L'insertion dans le contexte éolien est jugée modérée, et elle reste modérée : là non
plus, rien n'est proposé.

Or le parc de la Craie ne serait pas le premier autour de nous. Il y a déjà Laignes, il
y a le projet sur notre propre commune, il y a Savoisy et Verdonnet. Chaque dossier est
examiné séparément et chacun paraît acceptable quand on le regarde seul. Mais nous, nous
ne vivons pas dans un dossier. Nous vivons dans le paysage où ils s'additionnent tous,
et je ne reconnais pas ce paysage dans le mot faible.

Je ne conteste pas qu'il faille produire de l'électricité renouvelable. Ce que je
conteste, c'est la répartition. Ce sont toujours les mêmes communes rurales, peu
peuplées et mal armées pour se défendre, qui reçoivent ces installations. Et ce sont
précisément celles dont le cadre de vie est le seul véritable capital.

Je demande donc à la commission de rendre un avis défavorable. Si elle devait néanmoins
rendre un avis favorable, je demande qu'il soit assorti de réserves fermes sur trois
points : l'effet cumulé avec les parcs voisins, une mesure du bruit qui tienne compte
de ces parcs et pas seulement de celui-ci, et le balisage nocturne.

Je vous remercie de votre attention et vous prie d'agréer, Madame la Présidente,
Mesdames et Messieurs les commissaires, l'expression de ma considération distinguée.

Andreas Haas
Nesle-et-Massoult

Je souhaite exprimer ma profonde opposition à ce nouveau projet d'implantation d'éoliennes, qui ne peut être examiné isolément du contexte territorial dans lequel il s'inscrit.

Autour des différents villages situés dans le périmètre de ce projet, ce sont désormais plus d'une trentaine d'éoliennes, existantes, autorisées ou en projet, qui constituent progressivement une véritable saturation de notre environnement. L'addition de tous ces projets transforme profondément un territoire rural et paysager en une zone d'implantation industrielle.

Les machines aujourd'hui envisagées atteignent près de 240 mètres de hauteur. À une telle échelle, il ne s'agit plus de simples équipements ponctuels dans le paysage : ce sont des infrastructures monumentales, visibles à grande distance, qui modifient durablement les perspectives, l'identité et le caractère de nos villages.

Il est indispensable que l'enquête publique prenne réellement en compte les effets cumulés de l'ensemble des parcs existants et des projets en cours ou envisagés dans le secteur. On ne peut continuer à examiner chaque projet séparément alors que, vus depuis les villages et vécus par les habitants, leurs impacts s'additionnent.

Cette multiplication des projets est d'autant plus difficile à comprendre que de nombreux parcs éoliens sont déjà implantés ou autorisés sur le territoire, sans que leur production, leur disponibilité réelle et leur contribution effective au système électrique ne semblent suffisamment prises en compte avant d'autoriser de nouvelles installations.

Les habitants de ces territoires supportent directement les conséquences de ces choix : dégradation du cadre de vie, transformation radicale des paysages, nuisances visuelles et sonores, inquiétudes quant à la valeur des biens immobiliers et sentiment d'être privés de la maîtrise de leur environnement.

Alors que les bénéfices économiques sont principalement concentrés entre les promoteurs, certains propriétaires fonciers et les collectivités percevant des recettes fiscales, les riverains qui subissent les impacts quotidiens n'en retirent généralement aucun bénéfice direct.

La transition énergétique est nécessaire, mais elle ne peut justifier une concentration excessive d'infrastructures industrielles dans les mêmes territoires ruraux, ni se faire au détriment des populations qui y vivent.

Je demande donc que ce projet soit abandonné et qu'une véritable évaluation des impacts cumulés, paysagers, économiques et sociaux des projets déjà existants soit réalisée avant toute validation de nouveau projet.

Je demande par ailleurs que l'avis des habitants soit respecté, nous avons vu trop de projets validés (éoliennes, carrières, ...) alors que le résultat des enquêtes publiques avait clairement exprimé une opposition massive de la population locale.

Objet : Avis très défavorable au projet éolien « La Craie » à Verdonnet

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les membres de la commission,

Usager du territoire, je m’oppose fermement au projet de construction de 4 éoliennes géantes sur la commune de Verdonnet pour les motifs suivants :

- Saturation paysagère et encerclement : Notre secteur (Châtillonnais / Tonnerrois) subit déjà l'accumulation de plus de 30 machines existantes ou en projet. Ce suréquipement défigure durablement nos paysages et crée un effet d'encerclement insupportable pour les riverains.

Attente d'une vision globale : L'impact visuel et environnemental ne s'arrête pas aux limites de Verdonnet. Nous refusons ce mitage morcelé et exigeons l'évaluation de l'impact cumulé de tous les parcs du secteur.

- Biodiversité et Parc National : Le projet se situe à proximité immédiate du Parc national de forêts et de couloirs migratoires. L'industrialisation de ces espaces naturels va à l'encontre de la préservation de notre biodiversité.

- Nuisances et dépréciation : L'installation de mâts de plus de 200 mètres près des habitations générera des nuisances sonores et visuelles, tout en dépréciant le patrimoine immobilier local.

Pour toutes ces raisons, je vous demande d'émettre un avis défavorable sur la demande d'autorisation environnementale de ce projet.

Meilleures salutations.

Patrice CORBIN.

Est en réflexion sur le projet éolien, à voir avec toutes les autres communes concernées

M. Michel DAVID est en accord avec le projet éolien.
signé par : Monsieur et Madame DAVID

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les membres de la commission,

Habitant / usager du territoire, je m’oppose fermement au projet de construction de 4 éoliennes géantes sur la commune de Verdonnet pour les motifs suivants :

- Saturation paysagère et encerclement : Notre secteur (Châtillonnais / Tonnerrois) subit déjà l'accumulation de plus de 30 machines existantes ou en projet. Ce suréquipement défigure durablement nos paysages et crée un effet d'encerclement insupportable pour les riverains.

Attente d'une vision globale : L'impact visuel et environnemental ne s'arrête pas aux limites de Verdonnet. Nous refusons ce mitage morcelé et exigeons l'évaluation de l'impact cumulé de tous les parcs du secteur.

- Biodiversité et Parc National : Le projet se situe à proximité immédiate du Parc national de forêts et de couloirs migratoires. L'industrialisation de ces espaces naturels va à l'encontre de la préservation de notre biodiversité.

- Nuisances et dépréciation : L'installation de mâts de plus de 200 mètres près des habitations générera des nuisances sonores et visuelles, tout en dépréciant le patrimoine immobilier local.

Pour toutes ces raisons, je vous demande d'émettre un avis défavorable sur la demande d'autorisation environnementale de ce projet.

Meilleures salutations
Camille Grenu

Le projet d’installation éolien considéré ne semble pas opportun pour plusieurs raisons :
- La commune participe déjà fortement à la production énergétique sur son territoire via l’installation notamment d’importants parcs photovoltaïques sur les installations agricoles
- Les récents rapports de RTE le gestionnaire de réseau alerte sur la surabondance d’installations d’énergie intermittentes mettant en danger la stabilité du réseau électrique et mettant à l’épreuve les installations de production électrique plus importantes (type centrales nucléaires notamment)
- Enfin, les dimensions disproportionnées des éoliennes qui seront installées vont défigurer le paysage de ce territoire et causera plus de dommages aux habitants alentours que bénéfices perçus (dévaluation de l’immobilier, perte de qualité de vie, effet des éoliennes sur la santé…)

Je suis fermement opposé à ce projet qui ne se justifie pas.

Objet : Avis très défavorable au projet éolien « La Craie » à Verdonnet

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les membres de la commission,

Habitant / usager du territoire, je m’oppose fermement au projet de construction de 4 éoliennes géantes sur la commune de Verdonnet pour les motifs suivants :

- Saturation paysagère et encerclement : Notre secteur (Châtillonnais / Tonnerrois) subit déjà l'accumulation de plus de 30 machines existantes ou en projet. Ce suréquipement défigure durablement nos paysages et crée un effet d'encerclement insupportable pour les riverains.

Attente d'une vision globale : L'impact visuel et environnemental ne s'arrête pas aux limites de Verdonnet. Nous refusons ce mitage morcelé et exigeons l'évaluation de l'impact cumulé de tous les parcs du secteur.

- Biodiversité et Parc National : Le projet se situe à proximité immédiate du Parc national de forêts et de couloirs migratoires. L'industrialisation de ces espaces naturels va à l'encontre de la préservation de notre biodiversité.

- Nuisances et dépréciation : L'installation de mâts de plus de 200 mètres près des habitations générera des nuisances sonores et visuelles, tout en dépréciant le patrimoine immobilier local.

Pour toutes ces raisons, je vous demande d'émettre un avis défavorable sur la demande d'autorisation environnementale de ce projet.

Meilleures salutations

Amelie Haas